什么是审稿意见论文范文(热门3篇)

什么是审稿意见论文xxx 第1篇

尽可能回答“是”或“否”。当审稿人是正确的时候，请在回复中说明。

你的目标是向审稿人表明你认真对待了他们的意见，你应该迅速传达你对他们的评论的回应。接着你也可以提供一些背景信息支持你的回复。最后，请记住，在大多数情况下，审稿人都是善意的同事，他们自愿抽出时间帮助确保科学文献中报告的结果的有效性。

我们要正确对待并最大化利用审稿人的审稿意见，让其成为提升我们科研论文质量和未来研究能力的一种助力，而非「绊脚石」！

第二段开始是整个cover letter的核心部分，要告诉editor这篇文章的亮点在哪里，有何创新之处，为什么适合于发表在这个期刊上，有哪些点可以吸引到期刊的读者等等。

备注：这个部分确实很重要，但是很难给大家列出一个很恰当的实例，容我三思，准备一下，下次再推出

什么是审稿意见论文xxx 第2篇

医学护理论文xxx

【摘 要】癫痫是由多种原因导致的一种脑部慢性疾病。除常规药物治疗外，科学的护理、合理的膳食，能有效延缓癫痫的发作次数，起到辅助治疗的作用。

【关键词】癫痫 护理 营养 论文代写

癫痫是由多种原因导致的一种脑部慢性疾病。除常规药物治疗外，科学的护理、合理的膳食，能有效延缓癫痫的发作次数，起到辅助治疗的作用。本文旨在对癫痫病人日常护理和膳食营养的必要性进行分析，为探索癫痫病人综合防治提供参考。

1 癫痫患者的护理

癫痫发作特点具有突然性与反复性，日常生活中很多因素都有可能会诱发癫痫发作。因此，做好癫痫患者的日常护理就显得十分必要。

对癫痫患者的生活护理

对癫痫患者的心理护理

家庭的歧视、社会的偏见，常使患者感到紧张、焦虑、恐惧、情绪不稳等，家庭成员应经常给予疏导、关心、帮助、爱护，使其保持良好的精神和愉快的心情。

对癫痫患者发病时的护理

一旦出现癫痫发作，不必惊慌，应立即将患者平卧、头偏向一侧，迅速松开衣领和裤带，将毛巾塞于上下牙齿之间，以免咬伤舌头，不可强行按压抽搐的身体，以免骨折及脱臼。如出现癫痫持续状态，应及时送医院治疗，尽快终止癫痫发作。

2癫痫病的饮食营养

在癫痫病人的漫长治疗中，某些西药会对消化系统带来影响，导致病人营养物质的缺乏或代谢障碍，由此诱发癫痫发作。在癫痫病的护理过程中，饮食营养是关键。

因素，一旦发生应尽快治疗，防止心衰恶化。引起CHF的疾病很多，而冠心病和高血压是心衰的最主要病因，在重视CHF治疗的同时，更应该重视原发疾病的治疗。

参考文献

1 xxx.慢性心力衰竭治疗新理念.中国医刊，2003，38（11）:2-4.

2 xxx.心力衰竭诊治的新进展.中国医刊，2003，38（10）:39-41.

3 xxx一.美国心脏病学院第52届科学年会热点荟萃.中华心血管病杂志，2003，31（9）:708-710.

由于实验没补完，快到截止日期了，怎么办？可以这样写：

根据审稿人的建议和意见，我们需要为我们的手稿进行更多的实验。我们恐怕无法在截止日期（XXX天内）之前重新提交修订。因此，如果您能将截止日期（最好是XXXX）延长，我们将不胜感激，以便我们能更恰当地修改手稿。

邮件主题：Asking for extending the deadline [ID-XXXXX]

Dear XXX,

We are writing to you regarding our submitted article entitled“XXX”(ManuscriptIDID-XXXXX), which is currently under revision. According to the reviewers’ suggestions and comments, more experiments should be conducted for our are afraid that we can not resubmit the revised peper before the deadline (within XXX days). Therefore, we will be most grateful if you could extend the deadline, preferably, XXXX, so that we can revise the manuscript more you in advance for your consideration and kind assistance. We are looking forward to your early reply.

Kind regards,

XXXX

In general, I did not find this study to make a valuable contribution to the literature or to science.

Author response: While we appreciate the reviewer’s feedback, we respectfully disagree. We think this study makes a valuable contribution to the field because 【描述通过你的研究和其结果或发现所获得的知识、提供的见解、回答的问题等】

We agree that this is a potential limitation of the study. We have added this as a limitation on 【在修改稿中插入可以发现变更的确切位置】:

“Another potential limitation is 【简要描述这个局限性以及你在研究中为解决它所采取的措施，或者未来的研究人员将如何解决它】

2. 【要求增加额外的内容，这些内容是可以实现的】例如，在引言中对某一主题进行更多的背景介绍，在讨论中对某一发现进行扩展的反思等。

Response: We have added the suggested content to the manuscript on 【插入修改稿中更正的确切位置】.

3. 【要求进行某些讨论或分析，但由于现有数据的限制，这些讨论或分析是不可能实现的】

Thank you for pointing this out. Although we agree that this is an important consideration, it is 【超出了研究范围/不适合纳入/无法分析】 in this manuscript because 【提供无法完成的正当理由】.

4. 【要求修改稿件的特定部分】

【特定部分】 has been updated, such that 【解释更改之处】.

同行评议这么难，有没有一种办法能够大大避免被审稿人拒绝呢？

模拟同行评议，权威杂志审稿人帮你逐条分析文章存在的问题，让你投稿前就能更正文章中可能引起拒稿的问题！此外，推荐3本适合的目标期刊，精准定位目标期刊，提高投稿命中率！

最重要的是和导师沟通。

学位论文写作的唯一目的：证明你在该领域的独创性贡献。

何为独创性贡献？包含下面两点：

这是一个值得研究的问题，且还未获得解答。

你已经解决了这个难题，并做出回答。

学位论文的主要内容（4部分）：

你研究的问题是什么？

该问题是不是个好问题？

你是否足以让审稿人相信你充分地回答了该问题？

你是否对本领域做出了足够的贡献？

当然不同审稿人对论文的评判标准不太相同，但每个审稿人对你论文的要求大致不会超出以下8大要素，这也就是你论文的总体框架所在：

简介部分：介绍该问题为什么值得研究，以及概括说明你已经取得的成果。

背景情况：概括领域的背景知识，因为论文的读者可能对该领域不太熟悉。

发展现状：介绍当前该领域的主流学派和前沿方法。注意，目的是展示它们的观点和算法，不要加入你个人的见解。

问题描述：对你研究的问题的简洁描述、证明该问题未被回答过、讨论该问题是否值得回答。

回答问题：解释你是如何解决该问题的，且你的方法与前人的不同。

结论：总结你的推论和贡献，也许和论文的前面部分有重复，但是必要的。别忘了附上需要进一步研究的部分（展望）。

参考文献：要跟第3部分的技术紧密联系，尤其要包含本领域最知名的巨著。

附录：用于帮助确认你的结论的内容，比如：程序清单、大量的数据表格、冗长的数学证明。这些都不应该放在正文里描述。

对8大要素的建议：

要素1、2用于引导读者进入问题

要素3、4用于介绍问题的可研究性

要素5用于介绍你的解决方法

要素6突出论文的重要结论

注：从要素4开始，是区分哪些是别人做的，哪些是你做的分界线。

撰写论文的开始阶段：可以列出一个可扩展的大纲，让导师和你一起评价一下，哪些内容是不必要的，可以删除；哪些是重要的，需要大量扩展；哪些缺少了，需要补上。

时间：大致留一个学期的时间写论文（不包括做实验模拟的时间）。因为在写作过程中，你会不断发现缺陷，并弥补之。

一些提示：牢记读者（审稿人）的领域背景，把论文尽可能的描述清楚，用合适的标题突出重要内容。尤其要注意：论文不是小说。

程序及模型的模拟：这些只是工具，用来证明你的观点。但要记住：论文才是阐述你对知识贡献的事物。

什么是审稿意见论文xxx 第3篇

Dear Editor, Dear reviewers

Thank you for your letter dated February 22. We were pleased to know that our work was rated as potentially acceptable for publication in Journal, subject to adequate revision. We thank the reviewers for the time and effort that they have put into reviewing the previous version of the manuscript. Their suggestions have enabled us to improve our work. Based on the instructions provided in your letter, we uploaded the file of the revised manuscript. Accordingly, we have uploaded a copy of the original manuscript with all the changes highlighted by using the track changes mode in MS Word. Appended to this letter is our point-by-point response to the comments raised by the reviewers. The comments are reproduced and our responses are given directly afterward in a different color (red). We would like also to thank you for allowing us to resubmit a revised copy of the manuscript.

这个审稿人的意见分为两部分：

第一部分是一般性的评论和修改建议（多为比较大的问题）。