当前位置：首页 > 教程 > 村民状告村委会范文(合集8篇)

村民状告村委会范文(合集8篇)

范文
2023-11-22 13:34:34
381

村民状告村委会范文第1篇

撤回起诉申请书

申请人：__________________________________

法定代表人(或主要负责人)：________________

委托代理人：______________________________

申请人因________一案，于________ 年________月________日向贵院起诉，业经贵院立案受理。现因（说明撤诉的理由）_____________________________________________________________________特此申请撤回起诉，请予核准。

原告在起诉时，附送证据材料X(材料名称X共X件，请予发还。此致

________人民法院

申请人：________________________

法定代表人（或主要负责人）： ____

__________年________月________日

注：1.本撤诉状法人或其他组织撤回起诉时使用，用钢笔、毛笔书写或印刷。

2.“申请人”栏，应写明法人或其他组织的名称、住所。

3.“委托代理人”栏，应写明姓名、单位和职务。

4.“申请人”署名栏，应写明全称，由法定代表人或主要负责人签章，加盖单位公章。

村民状告村委会范文第2篇

这样说来，被告鞭炮或许还是有“优点”的，为我们“节省”了不少买闹钟的钱。

犯罪三：早上醒来，眼前的第一幕便是我家小狗球球冲着“噪音”来源地狂吠不止，传进耳朵里的'第一声便是“噼里啪啦”的鞭炮声和一阵阵的狗吠声。唉！又是被告鞭炮在兴风作浪，这鞭炮怎么就不知悔改呢？无药可救了……（叹气ing――）。再看看球球，早已魂不附体了。也许还在用“狗吠”的方式给自己壮胆喱……哼，这曲“鞭炮狗吠混合交响曲”真是太美妙了……应该获得“诺贝尔”奖……

犯罪四：……

“总而言之，言而总之。尊敬的法官大人，‘被告鞭炮N大罪’一切属实，请您下令判刑！”

“这……不太好吧！”法官为难的回答道。

村民状告村委会范文第3篇

状告妈妈小学生作文

昨天中午我正在与朋友一起吃饭，突然手机响了，一看是个陌生的号，还没等我准备好的时候，对方的声音就传了过来，但我不知道他说的是什么？在电话的那头咿咿呀呀地说个不停，就是不知道他的中心意思，我听的云里雾里就赶紧问你是谁呀？他说：“他是……”就不说话了，我又问他你给老师打电话有事吗？他奶声奶气地说：“妈妈不管我的学习，就在那睡觉。”我听完就哈哈大笑起来了，旁边的朋友还以为我怎么了呢。我边笑边说：“你叫她呀！”不一会儿，他妈妈接过电话，问我的第一句话是：“老师，您给我打电话了？”我笑了，并说：“不是我打的，是您的儿子打的，他在告你的状呢！”他妈妈在电话那头哈哈地笑了起来，“是吗？不好意思，老师，您看这孩子，总给您找麻烦。”我说没关系，我喜欢这样的孩子，遇到事情知道求救，呵呵，我们客气了几句就挂断了。

和朋友说起这事时，都说这个孩子是个聪明的小宝贝，我们从事教育的老师知道，一年级的家庭作业如果没有家长的.陪同，多数题孩子是没有办法做的，因孩子有许多字都不认识，还有一些题的题意孩子理解不了，所以他需要一个“助手”，这就是家长的竭力配合。

我觉得我班这个孩子有一颗积极进取的心，他想尽快并想认真地完成老师留的作业，如果我们家长此时引导的好，以后孩子在写作业时您就不用督促他赶紧做，也不用许任何的愿：你写完作业我们去买什么东西或带你去什么什么地方玩，孩子都是单纯的，只要我们教育孩子时方法适时得当，准确的把握好引导孩子学习的第一步，一但他养成了好的学习习惯，以后您休息的日子长着呢，不过开始您总要付出的多点呀！

村民状告村委会范文第4篇

状告人类小学作文

今天是上帝法庭开庭的日子，蛇族家庭的代表带这他的祖祖辈辈，儿子儿孙们泪痕满面，遍体鳞伤，血淋淋的来到法庭击鼓民冤。

“有何冤屈，快快道来。”严肃的法官拍了拍惊堂木，严肃的说。

这时他们的代表擦干了泪水，泣不成声地说；“我状告人类，他们对我们蛇类真的是恩将仇报，把我们变成了一道道美味佳肴，我们已经濒临灭顶之灾，请大人明查。”说完又失声痛哭起来。

“原告请冷静，慢慢陈述你控告人类的理由。”法官又拍了拍惊堂木。

“ 我们蛇类自古以老鼠为天敌，自古以来都以人类为好朋友。我蛇族每天都要吃掉大小老鼠两三只，按每只老鼠每天破坏一千克粮食计算，我们每年至少要保护庄稼三百千克，整个蛇类每年可以为人类保护百亿吨粮食，确保了农业大丰收。可是，人类为了他们的私利，让我们成了他们的.补品，成了他们的盘中餐。他们不但不下决心去除掉老鼠，反而全力以付的来捕捉我们，在农村，成群结队的捕蛇者们，日日夜夜，在田里，一看见我们的踪迹，就千方百计的捕杀我们，我们为了藏身躲在石缝里，他们就锨开石头把我们揪出来，好像全世界都没有我们的藏身之处。他们把我们拿到集市上去卖给大餐馆的厨师们残忍的把我们杀害，做成美味的佳肴，给大款吃。上帝呀！你看看庄稼吧！老鼠已经把庄稼都吃光了，刚拨下的种子已经被老鼠吃光了，农民们颗粒无收。你惩罚一下你的孩子们吧！我的陈述完毕，谢谢。”

说完又流下了眼泪。

上帝听了沉思起来……

地球上如果不再有动物，那么人类就会自取灭亡。人们啊，不要贪图眼前的利益，爱护动物就是爱护我们自己！

村民状告村委会范文第5篇

股民状告交易所

官司缘起

据原告艾群策在起诉状中的表述，他于9月上旬前往青岛万通证券公司嘉定路营业部将股票帐户内的“山推股份”卖出时，该营业部告知他股票帐户已被被告深圳证券交易所（以下简称深交所）冻结。他即于209月20日前往深交所查询并要求其解冻，但遭到拒绝，深交所仅向他出具了“股东拥股信息表”。直到年12月8日他才将该股票帐户内194592股“山推股份”以每股10．40元的价位卖出，与2000年9月时的股市价每股相差5．20元人民币，艾群策认为深交所直接造成了他的经济损失。为此向法院起诉要求被告深交所赔偿他经济损失人民币1011870元、差旅费损失人民币5000元并承担本案诉讼费。

冻结的来龙去脉

根据一审的认定，冻结事出有因―――9月9日，山东省淄博市监察局委托深圳市罗湖区人民法院（以下简称罗湖法院）对原告艾群策在被告深交所的194592股“山推股份”（0680）予以冻结。罗湖法院遂于199月10日及2000年3月8日向深交所下发《深罗法民初字第1号民事裁定书》及《深罗法执（1999）第1号协助执行通知书》，要求深交所协助冻结艾群策在其所的上述股票，冻结期限至2000年9月10日止。

2000年9月4日，山东省淄博市中级人民法院（以下简称淄博中院）向原告艾群策的股票托管商青岛万通证券有限责任公司四方营业部（以下简称四方营业部）送达了《（2000）淄中院法经初字第117－1号民事裁定书》及《（2000）淄中院法经初字第117－1号协助执行通知书书》，要求该部冻结原告艾群策股东帐户及资金帐户，冻结期限自2000年9月4日至3月3日止。

2000年12月8日，山东淄博市中级人民法院再次向四方营业部送达《（2000）淄中院法经初字第117－2号协助执行通知书》，要求该营业部按当天市价变现原告股票帐户内的194592股“山推股份”，并冻结原告资金帐户存款人民币150万元。原告艾群策的股票遂在2000年12月8日以每股5．20元的价格卖出，产生其所说的百余万元差价。

从一审法院的事实认定看，关于原告股票的冻结有上述四份司法文书。但艾群策认为深交所应该在2000年9月10将其股票解冻而没有解冻，因此其股票在2000年9月10日至9月20日在深交所属非法冻结，其不能抛售股票变现蒙受的损失，应由深交所承担。

一审驳回股民

诉讼请求

在原告艾群策看来合理的诉讼请求在一审没有获得支持。一审法院深圳市罗湖区人民法院（以下简称罗湖法院）认为，被告深交所根据罗湖法院1999年9月10日和2000年3月10日下发的民事裁定书及协助执行通知书冻结原告股票帐户，期限至2000年9月10日。2000年9月4日，山东市淄博市中级人民法院（以下简称淄博中院）向四方营业部下发民事裁定书及协助执行通知书，要求该部冻结原告股票帐户。因此，本案原告的`股票的帐户一直是处于两家法院的司法冻结之下，未有间断。本案深交所在协助罗湖法院办理冻结原告股票帐户的过程中没有违法、违纪行为。

2000年12月8日，在淄博中院下发的协助执行通知书及原告委托授权的情况下，四方营业部将原告股票帐户内的194592股“山推股份”抛售，也就是在此时原告的股票才卖出。整个过程，被告并无过错，原告也不能举证证明其股票属被告非法冻结。因此，原告的诉讼请求证据不足，应予驳回。遂依照《_民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决驳回原告的全部诉讼请求。

二审争议焦点

艾群策不服一审法院的判决，向深圳市中级人民法院提起上诉，本案进入二审阶段。本月5日上午的庭审长达四个小时，双方争论非常激烈。上诉人艾群策的上诉理由和被上诉人深交所答辩意见争议焦点综合起来有以下两个方面：

1、深交所2000年9月10日至9月20日冻结艾群策194592股“山推股份”是否合法。

艾群策认为，深交所依罗湖法院（1999）民初字第1号民事裁定书及协助执行通知对其证券帐户内的股票予以冻结，最后期限为2000年9月10日。深交所逾期未予及时解除冻结行为，即为非法扣留上诉人合法财产。他认为原审法院认定上诉人证券帐户“处于两家法院的司法冻结之下，未有间断”，从而认定深交所逾期扣留上诉人的财产的行为具有合法性，系故意歪曲事实。

针对这一问题，深交所认为，其在2000年9月10日至9月20日对上诉人股票帐户实施冻结乃是履行司法协助义务，不存在任何违法违纪行为，更不是“非法冻结”。

淄博协助执行通知书上的协助主体不是深交所，但是根据深圳上市股票登记管理体制的特点，深交所基于证券登记系统各环节之间的共同监管责任和义务协助法院查封是完全合法、必要的。

2、深交所的冻结行为是否侵犯了艾群策的合法权益。

艾群策认为，深交所于2000年9月10日即应停止对上诉人证券帐户的冻结行为，但其迟至2000年9月20日均未解除对上诉人合法财产的扣留行为，而这10天的非法扣留财产的行为是没有任何法律依据的，是非法阻碍上诉人行使财产权利，其行为的侵权性质是显而易见的。并且，他有证据证明这种侵权行为直接造成了他的股票差价损失，那么深交所就应该承担赔偿责任。至于淄博市中级人民法院的冻结裁定及协助执行通知是要求另一个法人单位万通证券公司四方营业部协助执行，深交所并非该裁定的协助执行主体，加之，该裁定系因另一法律关系而为，因此，深交所不能据此抗辩其侵权行为所应承担的民事责任。事实上深交所确实不能举证证明其于2000年9月10日至2000年9月20日扣留上诉人托管其处的财产具有法律依据，不能举证证明其冻结行为具有合法性和非侵权性。

对于是否侵犯了艾群策的合法权益，深交所与艾群策的意见也针锋相对，深交所认为，自1999年9月10日至2000年12月8日，上诉人的股票帐户一直处于罗湖法院和淄博中院的司法冻结下，未有间断。在股票冻结期间，上诉人根本无法卖出股票，更不能行使对股票的处分和收益等权利。深交所认为，对于一种上诉人根本不享有的权利，“侵权”二字无从谈起。

至于损失，深交所认为，上诉人的所谓“损失”是指股票在2000年9月10日至9月20日之间卖出与在12月8日卖出之间的差价。这种损失存在的前提条件有两个：第一，上诉人在9月10日至9月20日之间享有卖出股票的权利；第二，上诉人具有卖出股票的意思表示和实际卖出股票的行为。如前所述，上诉人在股票冻结期间没有处分股票的权利。同时，经深交所调查了解，在此期间，深交所和四方营业部的委托记录中也没有上诉人委托卖出股票的指令。因此，上诉人的所谓

损失根本就不存在。既然没有遭受任何损失，就无权要求深交所承担民事赔偿责任。